?

Log in

No account? Create an account
Уважаемые читатели!

Если у вас есть вопросы по орфографии, пунктуации, фонетике или другим разделам русского языка, ответы на которые вы не нашли в нашем блоге, задавайте их в комментариях к этому посту. Я отвечу на них в ближайшее время.

В течениЕ или в течениИ?

Как правильно: в течениЕ или в течениИ?

Всё зависит от того, какой частью речи является это слово. Оно может быть существительным ТЕЧЕНИЕ и употребляться в разных падежных формах: чего? бурного течения, чему? бурному течению, чем? бурным течением и др. (причём, может употребляться как без предлогов, так и с предлогами: из бурного течения, по бурному течению, (попал) в бурное течение, в бурном течении.

Это слово может быть и предлогом (производным, произведенным-образованным от существительного). Тогда оно имеет одну-единственную форму: в течениЕ трёх часов, в течениЕ первого полугодия, в течениЕ всего разговора.

Почувствовали разницу? Если это существительное, то оно отвечает на вопрос что? чего? чему? во что? перед чем? в чём? Оно может употребляться вместе с прилагательным: в речное течение, в речном течении.
А если это предлог, то тогда не отвечает ни на какой вопрос (предлог - служебная часть речи), не может сочетаться с прилагательным. Предлог В ТЕЧЕНИЕ часто можно заменить другим предлогом, чтобы убедиться, что это действительно предлог: в течение трёх часов - за три часа, в течение жизни - за жизнь.

Сравните:
В течениИ (в чём?) реки наметился крутой поворот. Наша лодка попала в течениЕ (во что?).
В течениЕ дня ни разу не выглянуло солнце (За день ни разу...)

Потренироваться, как всегда, можно вот тут:
Как правильно: в следствиИ, в следствиЕ или вследствиЕ?

Возможны все три варианта написания. Всё зависит от того, какой частью речи является это слово.

1) Оно может быть именем существительным (что? следствие) и употребляться в различных падежных формах (без предлогов и с предлогами): чем? следствием?, чему? следствию, (во) что? в следствие, перед чем? перед следствием? в чём? в следствии.
Если это существительное, то, конечно же, пишется раздельно с предлогами:
В следствиЕ (во что?) были вовлечены новые сотрудники.


Между предлогом и существительным можно вставить слово: В (это) следствие были вовлечены новые сотрудники. Или: В следствии (в чём?) появились новые свидетели. Вставим слово: В (этом) следствии появились новые свидетели.

В конце слова возможна и буква Е, и буква И в зависимости от падежной формы. (О выборе буквы Е или И на конце существительного "следствие" можно прочитать здесь.)

2) "Вследствие" может быть и предлогом. Тогда оно пишется только так: "вследствие", слитно и с буквой Е на конце. Чтобы убедиться, что это слово - предлог, а не существительное, можно заменить его предлогом-синонимом "из-за": вследствие засухи - из-за засухи, вследствие отсутствия опыта - из-за отсутствия опыта, вследствие болезни - из-за болезни.

Потренироваться можно здесь: http://pishipravilno.blogspot.com/2009/05/blog-post.html
Сегодня мы рассмотрим следующее правило написания одной и двух букв Н в словах. Касается оно прилагательных, которые образованы от имен существительных (не от глаголов!): утка - утиный, кожа - кожаный, операция - операционный, обед - обеденный.

Правило следующее: в отыменных прилагательных (т.е. образованных от ИМЕНИ существительного) пишется одна Н в суффиксах -ан-, -ян-, -ин-. В суффиксах -онн-, -енн- пишется две буквы НН. Правило рассчитано на запоминание суффиксов. Поэтому предлагаю вам повторить 10 раз суффиксы -ан-, -ян-, -ин- и запомнить их таким маленьким блоком (в них пишется одна Н). А теперь 10 раз повторите суффиксы -онн-, -енн- (в этих суффиксах пишется две НН).
Итак: Конечно же, есть исключения. Их легко запомнить (часто само правило забывается, а исключения помнятся со школьной скамьи, потому что учитель наверняка предлагал запомнить эти три прилагательных-исключения, попросив вас глянуть на окно. Там рама деревянная, полотно окна стеклянное, а ручки для закрывания окна оловянные. Правда, сейчас, когда везде стоят европакеты, эта привязка к наглядности утратила немного свою актуальность:) )

Итак: есть три исключения, когда в суффиксе -янн- пишется, вопреки правилу (-ан-, -ян-, -ин-) две буквы НН: стеклЯННый, оловЯННый, деревЯННый.

Упражнения для закрепления правила тут: http://pishipravilno.blogspot.com/2009/04/blog-post_27.html

Одна Н или две НН?

Предлагаю вам одно из правил написания одной и двух букв Н в словах. Оно касается отглагольных прилагательных (прилагательных, которые образованы от глаголов). Например: асфальтировать - асфальтированный, полировать - полированный.

Правило легко запомнить: в прилагательных на -ованный, -ёванный (это два суффикса -ова+нн- и -ёва+нн-) пишется две буквы НН. Исключения составляют прилагательные кованый, жёваный (они хоть и на -ованый, -ёваный, но это не два суффикса), в них пишется одна н.

Потренироваться:
«Подъезжая к сией станции и глядя на природу, у меня слетела шляпа». А.П.Чехов «Жалобная книга»
Классический пример, показывающий распространённую забавную ошибку в употреблении деепричастного оборота. Давайте разберемся, что здесь не так. Смысл предложения вроде бы понятен, но вот построено оно с нарушением норм.
Деепричастие всегда обозначает дополнительное действие к основному действию. Поэтому и главное, и дополнительное действия должно выполняться одним и тем же действующим лицом (предметом). Так ли это в нашем примере? Основное действие «слетела» выполняется шляпой («слетела шляпа»), а дополнительные действия «подъезжая» и «глядя» производит пассажир. Вот в этом и ошибка. Поскольку действие, называемое глаголом, и действие, называемое деепричастием, в предложении всегда относится к одному предмету, можно подумать, что к станции подъезжала шляпа собственнной персоной:)
Правильно будет «Когда я подъезжал к сей станции и глядел на природу, у меня слетела шляпа».

Еще один комический пример, вызванный нарушением этой же нормы: «Тщательно прицелившись, фазан был убит охотником». Объяснять не будем, и так всё понятно:) Правильно будет: «Тщательно прицелившись, охотник убил фазана»

Потренироваться в употреблении деепричастных оборотов можно вот тут: http://pishipravilno.blogspot.com/2009/04/blog-post_20.html

"Так же" или "также"?

Слитно или раздельно? Как написать: «так же» или «также»? Если вы назовёте только эти слова, без контекста, то я не смогу ответить на ваш вопрос. Потому что оба варианта написания имеют право на существование. Нужно только знать, в каких случаях писать слитно, а в каких — раздельно.

Для различения написания этих слов есть очень удобные подсказки. Итак!
Подсказка 1. Если вы можете безболезненно отбросить от слова «так же» часть ЖЕ и при этом не нарушится предложение, то «так же» нужно писать раздельно («же» здесь— усилительная частица, без которой можно обойтись!).

Например: Мы всё делали так же, как и в прошлый раз. Попробуем отбросить частицу «же»: Мы всё делали так, как и в прошлый раз. От отсутствия частицы «же» предложение не пострадало. Поэтому здесь "так же" нужно писать раздельно (это наречие ТАК (как?) и усилительная частица ЖЕ).

А теперь другой пример.
Мой друг любит море и горы, я также люблю море и горы. Попробуем отбросить «же»: Мой друг любит море и горы, я так люблю море и горы. Что с предложением? Что-то в нём не так: и с содержанием, и с формой. Поэтому в этом случае "также" нужно писать слитно (это союз).

Потренируемся вместе еще на одном примере:

Частицы НЕ и НИ

Для различения этих частиц нужно помнить самое главное: частица НЕ по своему значению - отрицательная, частица НИ - усилительная (она используется обычно для усиления уже имеющегося в предложении отрицания). Сравните: "НЕ сказал" и "НЕ сказал НИ слова". Вот из этого и будем исходить.

Если что-то отрицается - пишите НЕ ("не сказал" - отрицается действие "сказал", не уходи, не золотой, не город). А если в предложении уже есть одно отрицание (частица НЕ), то оно усиливается с помощью второй частицы, но уже усилительной - НИ.

Есть такая подсказка: усилительная частица НИ может быть опущена, при этом смысл практически не поменяется (разве что чуть-чуть: потеряется усиление): "не сказал ни слова" - сравните: "не сказал слова".

Потренироваться:

О знаках препинания.


Человек потерял запятую, стал бояться сложных предложений, искал фразы попроще. За несложными фразами пришли несложные мысли.
Потом он потерял знак восклицательный и начал говорить тихо, ровно, с одной интонацией. Его уже ничто не радовало и не возмущало, он ко всему относился без эмоций.
Затем он потерял знак вопросительный и перестал задавать вопросы, события не вызывали его любопытства, где бы они ни происходили: в космосе, на земле или даже в собственной квартире.
Еще через пару лет он потерял двоеточие и перестал объяснять свои поступки.
К концу жизни у него оставались только кавычки. Он не высказывал ни одной собственной идеи, всё время кого-нибудь цитировал. Так он совсем разучился мыслить.
И дошёл до точки.
Берегите знаки препинания!

Уважаемые читатели, приглашаю вас принять участие в обсуждении вопроса о том, насколько необходимы знаки препинания в современной письменной речи, стремящейся к краткости и экономичности (ведь часто мы игнорируем знаки препинания, элементарно экономя на движениях руки и нажатии кнопки клавиатуры на компьютере).
Буду рада ответить на вопросы по пунктуации, которые вас интересуют.
Какое хорошее слово "красивый"! Желаю, чтобы в вашем лексиконе оно чаще употреблялось. И не просто "красивый", а "красивый" с большей степенью проявления этого качества - "красивее", "красивейший". Вот только употребляйте эти слова, произнося их с правильным ударением: красИвый - красИвее - красИвейший.

Легко запомнить: ударение фиксированное и сохраняет своё место на втором слоге, как в начальной форме "красИвый".

Потренироваться:

Latest Month

April 2012
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow